| Главная » Статьи » Компьютеры и софт |
Лучше звучит-неизученные атмосферные явления. Под водой еще
Лучше звучит-неизученные атмосферные явления. Под водой ещенепонятное-квакеры. Вообще подумайте-можно ли преодалеть межзвездные расстояния за приемлимое для людей время? Опираться тока на науку, а не фантастику! Вообще то если всему верить много загадочного-польтергест, квакеры, гипноз, феномены типа Ванги, Кулешовой, Мессинг мог контактировать с умершими, как и Ванга, но не хотел, за это говорил его там накажут. Вообще то по всему этому у меня есть свои мысли, но писать было бы долго.Гипноз- это просто человеческая психология. Владимир, напишите, для этого люди и состоят в группах в контакте. Только в соответствующих темах))). #22 Владимир, неизученные атмосферные явления звучит, конечно, лучше. Но правильная расшифровка: НЛО (неопознанный летающий объект, англ. unidentified flying object {UFO})Про межзвездные полеты очень хорошо написано даже в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B...А по поводу Мессинга, Ванги и др, то был такой Гробовой, обещавший воскресить людей. В тюрьме сейчас сидит за обман... Евгений, читайте Станислава Лэма- самая научная фантастика, из всего, что я перечитал.Кстати, у него есть отличный рассказ про временные парадоксы из Звездных дневников Ийона Тихого (Путешествие седьмое) http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2810&p...Прочитайте- обхохочетесь, как раз в тему.))))) Вам, Михаил, как биологу будут интересны и другие рассказы и его романы, особенно Солярис, Эдем и Непобедимый, читать здесь жеhttp://lib.web-malina.com/viewbooks.php?gid=36&a... Спасибо, Александр! Солярис уже читал. А Эдем и Непобедимый еще нет. Солярис хорош, но мне больше нравится Клифорд Саймак. Правда там нет ничего про временные парадоксы. Извиняюсь за оффтоп, в Непобедимом показана очень оригинальная форма жизни. Сергей, ссылку на оригинал топика можно? Это была полная статья. Каким образом "фотоны ставились в специфические квантовые условия, близкие к нарушению причинности. "? Этого-то в статье как раз и нет). А Вы, Сергей, где читали? Я на мембране, и там сказано, что существуют какие- то времениподобные кривые. Это с теории относительности. На диаграммах Минковского времениподобные области на графике - области, куда даже свет не успеет добраться с начала координат. Ну это если упрощённо сказать. Вроде, так. Если что, поправьте. Shopingstars Надо было сказать "Возможно, я не совсем правильно написал". Я младше и меньше знаю в физике, чем Вы, Сергей. Чертишь систему координат. Одна ось - ось пространственной координаты x, а вторая - время, умноженное на скорость света. Пространственная координата - ось абсцисс, временная - ординат. Теперь чертим ход луча света. Он будет проходить под углом 45 градусов к оси пространственной координаты. Между осью времени и линией луча света в положительном и отрицательном направлении движения от начала координат - времениподобная обласмть. Остальные - пространственноподобные. Я ошибся в предыдущем своём посте. Всё, что там написано относится к прпостранственноподобным. Источник: http://ucoz | |
| Просмотров: 861 | Комментарии: 1 | |
| Всего комментариев: 0 | |